Merci à e.rossi@infonie.fr
pour celle là.
Une firme japonaise et une societe francaise decident de faire une
course d'aviron.
Les deux equipes s'entrainent dur. Les japonais gagnent avec
plus de 1 kilometre d'avance.
Les francais sont tres affectes. Leur management se reunit pour
chercher la cause de l'echec.
Une equipe d'audit constituee de senior managers est designee.
Après enquete, ils concluent que l'equipe japonaise est constituee de
huit rameurs pour un barreur, alors que l'equipe francaise a huit
barreurs pour un rameur.
A la lecture de l'audit, le management decide de louer les service de
consultants. Apres avoir percu d'enormes honoraires, ils rendent leur
avis :
- l'equipe francaise doit avoir plus de rameurs et moins de barreurs.
La structure francaise est donc reorganisee.
Mais, comme personne ne veut devenir rameur, il est decide de creer
quatre postes de barreurs superviseurs, trois de barreurs
superintendants et un de barreur superintendant assistant manager.
Les francais mettent aussi en oeuvre un systeme de stimulation pour
encourager le seul rameur de l'equipe a travailler plus.
Baptise "la qualite et le zero defaut ", il repose sur des
reunions, des diners et une prime sur objectif pour le rameur.
La course a lieu et, cette fois, les japonais gagnent avec 2 kilometres
d'avance...
Humiliee, la direction francaise licencie le rameur, stoppe la mise en
chantier d'un nouvel aviron, vend le bateau et annule tout
investissement.
Puis elle recompense les barreurs managers de leurs efforts en leur
donnant le prix de la Performance.
Enfin, elle distribue l'argent economise par ces mesures de restriction
a tous les directeurs seniors.